数字乡村建立中的那些"假把式"

比来下乡调研时发现啊，很多中央的数字大屏成了"面子工程"，实时数据半年不更新，村民压根不晓得这玩意儿无能啥。这种重硬件轻实效的景象，在数字乡村建立中可不是个例呢。

警觉这六大方式主义苗头

第一类是"设备崇敬症"，村口装个智能摄像头就敢报"完成智慧安防建立"，后果连根本运维都可不能。有个镇子花了80万买的农业物联网设备，如今成了晾衣架，你讲气人不？

第二类是"数据造假风"，为了应付考核，有的村把外出务工人员都注销成"电商从业者"。去年某县上报的乡村电商培训人次，比实践人口还多出两倍，这水分也太大了点吧。

方式主义面前的深层病灶

究其缘由啊，依然考核指挥棒出了咨询题。如今非常多中央把"设备掩盖率"当硬目标，却没人关怀老乡们会可不能用。就像给文盲配了最新款手机，除了接打电话啥功用都用不上。

更费事的是有些企业把乡村当实验场，推销些虚有其表的"智慧处理方案"。某地引进的"区块链溯源零碎"，操作复杂到连技术员都得看讲明书，这不是难为人嘛。

破局需求这三剂良药

首先得改考核尺度，把"设备开机率""村民运用称心度"归入评价体系。浙江有个村搞的数字平台，每月组织"银发培训班"，如今连70岁大爷都会手机预定村医，这才叫真本领。

其主要培育"数字新农人"，不克不及光给鱼还得教钓鱼。像江苏某些试点镇，专门培训了一批会直播、明白数据的年老村干部，他们带动的农产品下行效果比专业公司还强呢。

将来应该这么庸才靠谱

团体更倾向"轻量化"改造，好比用微信小顺序替代复杂APP，拿智能音箱当信息终端。河南某县给留守白叟配的语音助手，每天自动播报天气、粮价，本钱不到50块但特不适用。

还要树立"需求反应机制"，不总在办公室拍脑袋。云南有支"数字特派员"队伍，每周蹲点和村民唠嗑，如今他们开发的放牧定位零碎，连藏族阿妈都能纯熟操作。

写在最初的内心话

数字乡村不是给指导看的PPT，而是要实打实处理老乡们的难题。下次再看到那些花里胡哨的"智慧展板"，无妨多咨询一句：这东西究竟帮农民增收了几块钞票？究竟啊，金杯银杯不如老庶民的口碑。

万村乐数字乡村管理系统，打通政府与百姓之间的沟通障碍，独立部署 | 代码开源 | 无限多开 | 免费升级 | 功能定制