李昌平: ** 张才学“挪用公款”案(之一)

2021-11-25

  

  张才学是湖北鄂州市梁子湖区张远村党支书、村委会主任、群众合作社董事长,张才学从2015年逐渐出任这三个职位四年,开拓进取,胆大创新发展,在土地确权及股份制改革改革创新,发展趋势协作金融业、协作经济发展、经营规模农牧业、生态宜居示范村基本智慧乡村、一二三产业融合发展,农民工创业创收、互帮互助养老服务、精准脱贫等各个方面都获得了很好的考试成绩,张才学本人因而评选为鄂州市的先进村镇长,张远村也被评选为鄂州市的样榜村。2018年第四次深改组会议强调激话底层创新发展之完善工作经验,央视《新闻调查》用45分鐘時间详细介绍了张远村创新发展的成效及完善工作经验。

  2019年6月,张远村某些原镇村干部检举张才学侵吞合作社“公款私存”数百万元(注:小编是张远村合作社社員、专家,股金30万,是第一大尊老公益性社員,自己也是原梁子湖区政府部门聘用的智慧乡村现代化咨询顾问);同一年7月,张才学被逮捕、张才学逮捕已满一年了,刑事辩护律师和亲属避而不见张才学,张才学迄今存亡未知。参考张才学的孩子李栋豪写的《请给我父亲公正以待》一文)

  自己做为张远村合作社的尊老社員和专家,对合作社发展趋势和张远改革创新实验一直是相对高度关注了解的,听闻张才学侵吞合作社“公款私存”几百万元被逮捕后,我马上给梁子湖区的主要领导联络,说这也是不太可能的,有多笔独特贷款(如给修乡村公路的修建人林某借款——抢在多雨季节前工程施工)沒有走合作社规章規定的程序流程是很有可能的(是一个难题),但这与”挪用公款”扯不上关联。梁子湖区主要领导说有关部门向她报告了,早已查清晰了,张才学挪用公款金额极大,有三百多万。我烦透了,只有觉得张才学命里注定有此一劫了。

  张才学逮捕后,经鄂州市梁子湖区公A大队第一次侦察,检c院觉得张才学侵吞(合作社)公款私存上百万不创立,梁子湖公A大队第二次补充侦查后查出的“犯罪行为”比第一次侦察的“犯罪行为”还少了许多……。察院 ** 到 ** 有50天了,张才学的刑事辩护律师或是见不上张才学自己,听说是梁子湖区纪W不许见。张远村的群众有一说——张才学牵涉到我国JM,刑事辩护律师也不可以见。

  小编觉得,张才学任职期并不是没有问题,机构上应当立即批评教育他、协助他、更新改造提升他、还可以处罚他。可是,小编觉得以说白了的”挪用公款”罪长期关押张才学,还不许刑事辩护律师见,是不适合的,有不正确的。这事不但影响到张才学本人及家中,往大处说,还联系到怎样全面依法治国、关联到怎样基本智慧乡村党、关联到怎样激起基层人员工作主动性创造力改革创新、关联到怎样稳步发展集体经济组织协作经济发展、关联到怎样执行乡村振兴发展战略等大局意识,因此我打算从今天开始,就张才学“挪用公款”事发声—— ** 张才学”挪用公款”案。

  今天我对”张才学挪用公款案” ** 之第一评,我不愿意就张才学是不是有“挪用公款”或有关部门是不是在沒有获得合作社社員交流会受权的条件下有公诉案件张才学”挪用公款”的资质等难题费口舌,是不是有“挪用公款”或是不是公款私存或是不是犯法,只有等 ** 的裁定結果了。我今天的第一评要探讨的是:极个别群众检举合作社董事长“侵吞合作社公款私存”,对这种的检举有关部门应当怎样处理才算是正常的的、恰当的。

  张远村有极个别“人民群众”向有关部门体现张才学董事长侵吞合作社”公款私存”,一切正常状况下,有关部门假如的确是真心实意关注关心合作社发展趋势与合作社社員的权益,应当遵循《村民委员会组织法》《农户技术专业合作社法》和《中国共产党智慧乡村基层组织工作条例》,在第一时间集结党支部会议或共产党员意味着大会或合作社联合会大会或职工监事大会或社員意味着大会掌握状况,假如确定“人民群众”反映的侵吞”公款私存”确实,应当优选根据《合作社法》和《张远村合作社规章》要求的內部民主化整治体制解决困难——把钱追回或免去张才学董事长职位。假如合作社的民主化基层民主体制难以解决难题了,且损害比较严重,合作社社員申请办理追究其张才学的义务,相关超强力单位再逮捕张才学都不迟。为何有关部门在收到“人民群众检举”后的第一反应则是使用我国BL对张才学朋友推行“Z政”呢?有关部门把合作社董事长张才学抓了,合作社社員意味着、联合会监事会成员都不知道,合作社迫不得已终止运营,从而导致了重大损失,其损害比张才学“挪用公款”导致的损害不清楚要大几倍(张才学“挪用公款”并没有给合作社导致损害——事实上是造就了盈利,本人都没有由于”挪用公款”得到一毛钱个人利益),更为严重的是地方党委核心的不断了十几年的乡村创新发展之张远试验迫不得已急于求成了。梁子湖区有关部门你这也是在干嘛呢?!是在服务于人民吗?是在为乡村创新发展服务保障吗?或者在借服务于人民和反腐倡廉之名、乱用你的“合理合法谋害权”、个人行为自家人抢班篡权之实呢?

  大家的國家是人们当家作主的我国,大家的村社机构是人民民主基层民主的基层党建,大家的党是坚持不懈党管干部标准的服务于人民的党,在”张才学案”中是怎样反映的呢?反映在什么阶段和层面了?合作社是一个市场经济体制行为主体,最少和民企有一样的影响力吧,民企的掌门可股东或职工检举就随意拘押吗?超强力单位可以随便让民企闭店停止运行吗?

  梁子湖区有关部门的一些人,对张才学镇长、村委会主任、合作社董事长朋友,对张远村群众的合作社及协作经济发展,对乡村创新发展实验,像秋风落叶一样的无情无义。对自身的女孩和社会主义社会工作,为什么会有这般的血海深仇!?

  于北京市