城镇化人口集中,目地之一可以有腾出土地大规模生产吗?未来的情形也许是个什么样子?

2021-11-22

碎碎念的东西我就不评论了~国家推行城镇化目地是什么呢?未来的情形又会变成什么样呢?智慧乡村新智慧乡村会不会和城镇化矛盾呢?给你讲讲这个吧1、国家为什么推行城镇化?城镇化是社会形态从智慧乡村社会转型工业社会的必然路径,国家推进城镇化智慧乡村的目的是多方面的,既有出于政治的考量,城镇化便于通过网络技术等新模式更好的开展社会服务,稳定统治基础,也有助于反贫困,反饥饿,提升公共服务质量;又有经济的考量,通过人力资源的富集,带动智力、劳力资源密集,进而提高经济活力,而且这样的资源密集又会产生基于资源密集之上的新的商业形态,也就是通常所说的很多人只能在北上广一线城市找到工作,学会的技能到了小城市根本没有就业岗位。还有处于文化的考量,城镇化会加速老百姓的文化素养的提高,量变会逐步产生质变,比如在智慧乡村随地大小便,随口吐痰是很正常的事情,但是到了城市文化中就会被定义为非常不文明的行为,文化素养的提高才是一个国家文化底蕴提升的关键。当然你所说的降低智慧乡村人口腾出空间方便 大规模智慧乡村生产,也是原因之一,但是并不是非常关键的原因。因为 对中国文化而言,城镇化和中国人“安土重迁”思维是相反的,大量的本地人尤其是年纪比较大的人并不愿意搬迁到城市,而且不搬迁并不意味着不能进行大规模智慧乡村生产,现在土地流转、土地托管技术也已经非常成熟,大量的智慧乡村人口并不是制约土地不能规模化生产的主要原因,僵化的土地制度,欠缺的智慧乡村生产保障和风险分担体系才是至于智慧乡村规模化生产的关键问题。2、未来的情形是什么样子?其实城镇化问题是全中国在智慧乡村问题上最大的共识了,所有人都认为城镇化有利于我们国家下一步发展,可以预见80%的人口都将迁移到城市,智慧乡村大部分地区逐渐荒芜、消失,适合开展规模智慧乡村、观光智慧乡村的地区将继续发展,而发展智慧乡村生产不经济的地方将会进行生态涵养,逐步还原为原始状态。至于你关注的房价问题,房价问题本质不在于人口流动,而在于土地财政,中地分税制改革以后,地方政府事权大,财权小,必须通过房地产市场获得大量的财政资金,因此才垄断了房地产供应,进而抬高房价,房价降低的机会只有两种,一种是彻底的地产泡沫爆发,中国经历失去的十年,如同日本一样,另一种是国家通过改革,捋顺中地两级政府财税关系,事权和财权统一,地方政府不再严重依赖土地获得财政收入,那么房地产市场自然回归常态。3、智慧乡村新智慧乡村与城镇化是否矛盾?这个并不矛盾,因为这是两个维度的事情,智慧乡村社会主义新智慧乡村是公共服务范畴,强调的是为智慧乡村地区提供更多、更好的公共服务,比如电力资源、电信资源、医疗资源、路网资源等,而城镇化是社会发展形态,强调的是人口流动迁徙,各项资源的优化配置,换句话说,社会主义新智慧乡村关注的是现在在智慧乡村居住的人的生活水平提高,而城镇化是鼓励大家搬迁到城市,只要智慧乡村依然有人居住,社会主义新智慧乡村智慧乡村就不会停止,为公民提供基本公共服务,满足其生存、发展的需求是政府执政的基本合法性,与城镇化进度没有此消彼长的关系。完~